1AOC全球首款IPS显示器独家首测回顶部 前言：如今，TN屏的显示器是绝对的主流，但不少用户抱怨TN屏的可视角度小，躺着看的话画面出现了比较严重的失真。不过无可否认的是TN屏的诞生与发展，大力推动了液晶显示器的普及速度。因为显示器主要的成本在面板上，而TN屏的造价比IPS、PVA等广角屏便宜不少，所以才有今天低于千元的大屏液晶显示器。
在2009年11月，艾德蒙科技AOC品牌与来自韩国的LG Display公司（简称LGD）正式签署合作协议，双方就“IPS项目”展开深度合作。签署协议的时候，AOC就宣布旗下的首款IPS产品将在12月份诞生。进入12月上旬，我们PConline评测室拿到了AOC首款IPS面板工程样机（全国仅一台），这款显示器的特色就是可视角度高达178度，在各个角度看都不失真，可以说“不怕被围观”。下面笔者会为大家带来AOC全球首款IPS广角显示器的全球首测。
AOC iF23 图 库 评 测 论 坛 报 价
E-IPS简介
E-IPS是传统IPS面板的升级型号。同样的，E-IPS也拥有IPS的一切优点，而且响应速度更快，显示效果更好。拥有178度广视角、面板无压痕、颜色更锐丽、图像无拖尾的特点。E-IPS属于硬屏，采用平面转换技术，分子转换稳定，画质表现优于VA软屏以及TN屏。在170度以上的角度观看时，TN已经失真严重了，而E-IPS拥有178度不变色的可视角度，无论是在任何角度欣赏，都能看到较为完美的画面。
躺着、站着、侧着都能看
广角显示器（左边）不怕被“围观”
在观看IPS的时候，躺着、站着、侧着都能欣赏到较为出色的画质。相比之下，TN屏在广视觉观看的时候，画面失真比较严重，下文将会为大家提供更精彩的画质测试。
显示器参数解读：
AOC iF23规格参数 尺寸 23英寸 点距 0.265mm 背光类型 CCFL 亮度 250cd/m2 对比度 100000：1（动态） 分辨率 1920×1080 屏幕比例 16：9 接口类型 D-SUB+DVI-D 可视角度 178度（水平）/178度（垂直） 响应时间 6ms 面板类型 E-IPS OSD语言 英语，法语，德语，意大利语，瑞典语，波兰语，捷克语，西班牙，葡萄牙，简体中文，繁体中文，韩语，俄语 用户控制 亮度情景模式(DCR)/向上，信号源切换(自动调整)/退出/向下，对比度/向左，4:3或宽屏/向右,菜单/电源开关 认证 CCC，FCC， cULus， CE，TUV-bauart， ROHS，EPEAT，Windows 7 耗电量 最大45W，待机1W 保修期限 3年全保 参考价格 暂无
这款AOC iF23作为AOC首款广角显示器，采用23英寸大屏设计，拥有了TN屏无法比拟的可视角度——178度，虽然官方标称最大功耗是45W，但经过我们实测，最大功耗仅为38W，详情请继续看我们下文的测试。
面板参数解读：
面板规格参数 型号名 LM230WF2 面板厂商 LG 有效面积（mm） 509.184×286.416 厚度（mm） 17 面板最大色彩 16.7M NTSC色域 72% 重量（g） 3000 典型对比度 1000：1 可视角度 178度（垂直）/178度（水平）
从面板规格来看，AOC iF23采用LG的IPS面板，虽然不是广色域设计，但可视角度让人满意，并且这款产品估计定价不会太高，值得期待。下面我们马上进入AOC全球首款显示器的独家性能揭密。
2品味AOC iF23的时尚外观回顶部
时尚外观赏析：
AOC iF23整体外观设计属于罗密欧与朱丽叶相框设计，既时尚又别致。该显示器尺寸是23英寸，分辨率是1920×1080，采用E-IPS广角屏设计，垂直/水平可视角度可达178度。
显示器的OSD按键分布在机身的下部正中位置，和AOC“魔界”系列液晶显示器相同的是，OSD按键设计成环形，在这个圆环上用一只大拇指，并不需要移动就能实现各种操作，比较方便和实用。
底座设计非常便于安装
这种底座的设计，并不是第一次见，在AOC 913sw等比较经典的型号上早就有这类型的底座。这底座的设计便于安装，并且时尚唯美。缺点就是调整显示器仰角的时候需要旋转手柄才能实现，比较麻烦。
为了让机身放置的时候更稳固，在底座两侧有方形胶垫，让显示器摆放更妥当。
通过调整底座，AOC iF23的可调整角度在3度到35度左右，由于底座设计的问题，并不能实现俯角，但作为一款IPS的产品，广视角是优势，在躺下看显示器的时候，不需要调整角度色彩也绝对没有问题。
这款显示器背部采用了白色设计，体现显示器的大方得体，正中部分印有AOC的LOGO。
显示器背部上放有一排散热孔，满足了散热需求。
接口方面提供了DVI-D和D-SUB两个视讯接口，由于该机器全中国只有一台，属于工程样机，所以接口外围金融有不少脏物，另外工程样机并没有外包装和附件。
3广视角并不是吹的：IPS完胜TN屏回顶部
广视角并不是吹的：IPS多角度PK完胜TN屏
以下实拍图左边是AOC iF23的效果，而右边是一款价值2000元的，市面上规格较高的TN屏显示器，两者都是23英寸的产品。实拍照片均为专业相机暗室环境拍摄，由于各位读者不同显示器的差异原因以及相机本身因素，画面但并做到完全还原现场实际视觉感受。以下图片仅供参考，笔者会在下面的文字描述中尽量还原第一感受。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
正视的时候，上图两者在色彩表现上还有些许差距，各种颜色的饱和度上看，IPS明显有更大优势，在白色部分的还原种，IPS更贴近白色。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
从左往右和从右往左看的时候，TN屏的缺点开始暴露，颜色失真开始严重，而IPS总体还原还算比较真是，当然效果已经不及正视的时候。
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
从上往下看，一切的TN屏结果都会一样，就是颜色会非常淡，导致严重失真。而IPS整体维持得比较好，色彩表现能力不错。
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
上述几个角度下虽然已经失真，但还能勉强看到整体效果。而从下往上看的时候，TN屏的效果是致命的，因为整体已经偏向黑色，一些深的颜色，如深蓝色已经接近黑色，不堪入目。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
正视的时候，上图两者在色彩表现上还是有一些差距，IPS显示向日葵的花瓣更加饱满通透。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
换了角度后，两者在显示向日葵的时候明显有很大的差距，和第一张效果图一样，TN屏的致命缺点——可视角度差表露无遗。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
正视的时候，IPS显示的玫瑰花更加浓郁，并且白色的背景海原真实，这里再次突出了IPS色彩的优势。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
在多个角度的玫瑰图对比中，TN屏的失真依然非常严重，特别是从下往上看的玫瑰花，TN屏已经将原来的“红玫瑰”变成了“黑玫瑰”。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
绿色还原，向来是液晶显示器的难题，由于AOC iF23有更广的色域，所以在绿色的还原中，再次突出了优势，绿色还远更真实。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
在多个角度的绿叶对比中，结果显然易见，IPS多角度的色彩还原基本不受影响，而TN屏已经不堪入目了。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
人脸通红，是体现人像还原能力的基本条件，显然，IPS脸色和肤色更加真实，而TN屏色彩表现得有点淡。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
多角度的人像表现中，IPS显得更加专业，而TN屏在多角度的人像表现方面，将漂亮的“脸蛋”弄得不敢恭维。
毫无疑问，多角度静态图片的PK中，两者差距明显，AOC iF23（IPS屏）完胜，看来广视角真的不是吹的。
4TN屏服了：IPS三原色测试完胜回顶部
TN屏服了：IPS三原色测试完胜
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
正视的时候，红色的还原，IPS更加贴近，而TN屏显得过于暗红，缺乏鲜艳。
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
红色的多角度对比中，结果很明显，TN屏的可视角度差依旧是一大缺点。
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 正视角度 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从左往右看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从右往左看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从上往下看 右：23英寸TN屏
左：AOC iF23（IPS） 从下往上看 右：23英寸TN屏
在三原色还原方面，即便在正视图，IPS在色彩还原能力上已经占据上风，更何况在多角度上的表现呢？
灰阶/对比度：
由于各位网友显示器不同，所以在灰阶照片的呈现上也有差异，产品的呈现细节以笔者文字描述为准。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在亮度控制方格方面，两款产品所有方格都基本看清，表现还不错。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在256级灰阶方格中，由于相机拍摄和人眼观察有一定的差别，所以相机不能很好反映真实情况，根据笔者实际观察，两者大概都有3个方格看不清。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
上图是纯白色下的表现，虽然相机不能真实还原效果，但根据笔者的现场感受，IPS将白色还原得更加真实，而TN屏那边显得有点偏暖。
漏光：
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
由于IPS屏的成像需要更强烈的背光支持，所以在漏光方面比较难控制，所以在漏光表现中，AOC iF23显得比较差。
5IPS与TN《变形金刚2》下的对决回顶部
1080P高清影片测试：IPS与TN《变形金刚2》下的对决
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在光暗表现明显的场景中，两者细节基本能看清，整体差别并不大。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在以上场景中，两者较为明显的差别就是小狗的舌头，IPS的色彩表现得更加红润和饱和。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在电影中人像的表现，IPS屏将肤色还原得更加通红，色彩都还原得更加真实。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在以上场景对比中，IPS屏将“柯博文”的金属质感表现得更加强烈，但TN屏那边在对比度上表现得更加好，因为能看到更多的细节。当然，对比度的强弱和两者屏的种类是没关系的。
左：AOC iF23（IPS） 右：23英寸TN屏
在白天的场景中，天空、狮身人面像以及“柯博文”的色彩还原中，IPS屏更加饱满和真实。而TN屏那款在对比度细节表现方面略占优势。
6评测室总结：广角虽好，但要认清需求回顶部
高品质也有低功耗
首先我们将显示器的亮度为最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：
100%亮度 38W 80%亮度 33W
60%亮度 29W 40%亮度 25W
20%亮度 21W 0%亮度 16W
待机功耗 1W
AOC iF23官方标识最大功耗为45W，而实测功耗和官方功耗有一定区别，仅为33W。一直以来IPS面板的显示器比TN屏显示器功耗会高，而这款显示器的功耗控制实在不错。
优缺点总结
AOC iF23优缺点总结 优点 缺点 1、采用IPS广视角屏 2、色彩还原能力强 3、时尚的外观设计 1、漏光控制比较差
PConline评测室总结：广角虽好，但要认清需求
IPS与TN屏的对比，结果是明显的。AOC iF23表现出较为强悍的色彩还原能力，在多个角度下表现都依然出色，作为AOC全球首款IPS显示器，的确令人兴奋，毕竟更多厂商的参与会进一步推动广角显示器的普及。
AOC iF23 图 库 评 测 论 坛 报 价
总的来说，AOC iF23是一款集专业和时尚一体的显示器，首款生产的显示器便是如今大屏销量较高的尺寸——23英寸，虽然官方还没有公布该显示器的价格，但相信以AOC的作风这款显示器的定价并不会让人高攀不起。当然，在欣赏IPS强悍能力的时候，我们要知道TN屏是推动液晶显示器普及的功臣，并且在未来一段时间里还是市场的主流，在IPS和TN的选择中，消费者应认清自己的需求，理性选择。